V CNP 67/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CNP 67/11 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie ze skargi M. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 19 kwietnia 2011 r., w sprawie z powództwa M. R. przeciwko W. S. o zadośćuczynienie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 kwietnia 2012 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy m.in. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w pkt III w ten sposób, że zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1858,60 zł tytułem kosztów procesu. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powód zarzucił naruszenie art. 98 i 102 k.p.c. i wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego orzeczenia w wymienionym zakresie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Skarżący zaskarżył wyrok w części zasądzającej od niego na rzecz pozwanego kwotę z tytułu kosztów procesu, a od takiego orzeczenia skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje, bowiem na orzeczenie dotyczące kosztów procesu zawarte w wyroku przysługuje zażalenie. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).