Legislator Case Law & Legislation
III CSK 34/12 AI generated

III CSK 34/12 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 34/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 34/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa W. sp. z o.o. przeciwko "Z. Zakład Przyczep i Naczep" sp. z o.o. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "K." sp. z o.o. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 października 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna strony pozwanej została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 października 2011 r. w części oddalającej wniosek restytucyjny strony pozwanej obejmujący odsetki ustawowe od kwoty 498668,67 zł za okres od dnia 1 lipca 2011 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 1 k.p.c, art. 3986 § 2 k.p.c; III CSK 34/12 · Sąd Najwyższy: Wartość przedmiotu zaskarżenia - uwzględniając datę wydania prawomocnego wyroku przez Sąd Apelacyjny - obejmowała zatem wysokość odsetek ustawowych za okres od dnia 1 lipca 2011 r. do dnia 14 października 2011 r. Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50000 zł, a w sprawach gospodarczych niższa niż 75000 zł. Oceniając dopuszczalność skargi kasacyjnej sąd nie jest związany wartością przedmiotu zaskarżenia wskazaną przez skarżącego.

Keywords

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c art. 3986 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c.
art. 3986 § 2 k.p.c
Z tego względu skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 34/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa W. sp. z o.o. przeciwko "Z. Zakład Przyczep i Naczep" sp. z o.o. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "K." sp. z o.o. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 października 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna strony pozwanej została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 października 2011 r. w części oddalającej wniosek restytucyjny strony pozwanej obejmujący odsetki ustawowe od kwoty 498668,67 zł za okres od dnia 1 lipca 2011 r.

Wartość przedmiotu zaskarżenia - uwzględniając datę wydania prawomocnego wyroku przez Sąd Apelacyjny - obejmowała zatem wysokość odsetek ustawowych za okres od dnia 1 lipca 2011 r. do dnia 14 października 2011 r. Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50000 zł, a w sprawach gospodarczych niższa niż 75000 zł. Oceniając dopuszczalność skargi kasacyjnej sąd nie jest związany wartością przedmiotu zaskarżenia wskazaną przez skarżącego.

Strona pozwana wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia na 84009 zł. Faktycznie jest ona jednak niższa i nie przekracza progu wskazanego w art. 3982 § 1 k.p.c. Z tego względu skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. jw