Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SDI 3/12 AI generated

SDI 3/12 · Sąd Najwyższy

Case Number SDI 3/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

POSTANOWIENIE Z DNIA 2 MARCA 2012 R. SDI 3/12 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński. Sędziowie SN: Dorota Rysińska, Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a z udziałem radcy prawnego – Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych oraz protokólanta w sprawie radcy prawnego obwinionego z art. 64 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu na roz- prawie w dniu 2 marca 2012 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od orze- czenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Izbie Radców Prawnych z dnia 31 października 2011 r., sygn. akt WO (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, sygn. akt OSD (...), z dnia 13 czerwca 2011 r., 1. o d d a l i ł k a s a c j ę j a k o o c z y w i ś c i e b e z z a s a d n ą , 2. obciążył obwinionego radcę prawnego kosztami sądowymi postępowania kasa- cyjnego w kwocie dwudziestu złotych.

Legislator headnote

AI generated

SDI 3/12 · Sąd Najwyższy: SDI 3/12 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński. Sędziowie SN: Dorota Rysińska, Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a z udziałem radcy prawnego – Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych oraz protokólanta w sprawie radcy prawnego obwinionego z art. 64 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu na roz- prawie w dniu 2 marca 2012 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od orze- czenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Izbie Radców Prawnych z dnia 31 października 2011 r., sygn. akt WO (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, sygn. akt OSD (...), z dnia 13 czerwca 2011 r., 1. o d d a l i ł k a s a c j ę j a k o o c z y w i ś c i e b e z z a s a d n ą , 2. obciążył obwinionego radcę prawnego kosztami sądowymi postępowania kasa- cyjnego w kwocie dwudziestu złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

POSTANOWIENIE Z DNIA 2 MARCA 2012 R. SDI 3/12 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński. Sędziowie SN: Dorota Rysińska, Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a z udziałem radcy prawnego – Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych oraz protokólanta w sprawie radcy prawnego obwinionego z art. 64 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu na roz- prawie w dniu 2 marca 2012 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od orze- czenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Izbie Radców Prawnych z dnia 31 października 2011 r., sygn. akt WO (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, sygn. akt OSD (...), z dnia 13 czerwca 2011 r., 1. o d d a l i ł k a s a c j ę j a k o o c z y w i ś c i e b e z z a s a d n ą , 2. obciążył obwinionego radcę prawnego kosztami sądowymi postępowania kasa- cyjnego w kwocie dwudziestu złotych.