I CSK 637/11 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CSK 637/11 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku I. M. przy uczestnictwie B. K., i innych o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 lutego 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 8 czerwca 2011 r., umarza postępowanie kasacyjne, znosząc zarazem między uczestnikami postępowania koszty tego postępowania. Uzasadnienie 2 Pismem z dnia 17 stycznia 2012 r. wnioskodawczyni cofnęła swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 520 § 1 w zw. z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 2 k.p.c; I CSK 637/11 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 637/11 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku I. M. przy uczestnictwie B. K., i innych o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 lutego 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 8 czerwca 2011 r., umarza postępowanie kasacyjne, znosząc zarazem między uczestnikami postępowania koszty tego postępowania. Uzasadnienie 2 Pismem z dnia 17 stycznia 2012 r. wnioskodawczyni cofnęła swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 520 § 1 w zw. z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 637/11 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku I. M. przy uczestnictwie B. K., i innych o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 lutego 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 8 czerwca 2011 r., umarza postępowanie kasacyjne, znosząc zarazem między uczestnikami postępowania koszty tego postępowania. Uzasadnienie 2 Pismem z dnia 17 stycznia 2012 r. wnioskodawczyni cofnęła swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 520 § 1 w zw. z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.