Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SDI 32/11 AI generated

SDI 32/11 · Sąd Najwyższy

Case Number SDI 32/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

POSTANOWIENIE Z DNIA 10 STYCZNIA 2012 R. SDI 32/11 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński. Sędziowie SN: Krzysztof Cesarz, Jarosław Matras (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego oraz protokólanta w sprawie radcy prawnego obwinionej z art. 64 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123 ze zm.) i in. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2012 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt WO (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 10 sierpnia 2010 r., sygn. akt OSD (...) I. o d d a l i ł kasację, jako oczywiście bezzasadną; II. o b c i ą ż y ł o b w i n i o n ą wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie dwudziestu złotych.

Legislator headnote

AI generated

SDI 32/11 · Sąd Najwyższy: SDI 32/11 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński. Sędziowie SN: Krzysztof Cesarz, Jarosław Matras (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego oraz protokólanta w sprawie radcy prawnego obwinionej z art. 64 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123 ze zm.) i in. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2012 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt WO (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 10 sierpnia 2010 r., sygn. akt OSD (...) I. o d d a l i ł kasację, jako oczywiście bezzasadną; II. o b c i ą ż y ł o b w i n i o n ą wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie dwudziestu złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

POSTANOWIENIE Z DNIA 10 STYCZNIA 2012 R. SDI 32/11 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński. Sędziowie SN: Krzysztof Cesarz, Jarosław Matras (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego oraz protokólanta w sprawie radcy prawnego obwinionej z art. 64 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123 ze zm.) i in. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2012 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt WO (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 10 sierpnia 2010 r., sygn. akt OSD (...) I. o d d a l i ł kasację, jako oczywiście bezzasadną; II. o b c i ą ż y ł o b w i n i o n ą wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie dwudziestu złotych.