Legislator Case Law & Legislation
IV CNP 81/11 AI generated

IV CNP 81/11 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CNP 81/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CNP 81/11 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 29 kwietnia 2009 r., w sprawie z powództwa J. J. przeciwko M. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2011 r., odrzuca skargę Uzasadnienie 2 Dnia 20 kwietnia 2011 r. powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 29 kwietnia 2009 r. w przedmiocie oddalenia zażalenia powoda na zarządzenie przewodniczącego Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 lutego 2009 r. o zwrocie pozwu o zapłatę skierowanego przeciwko M. P.

Legislator headnote

AI generated

art. 1215 § 3 k.p.c, art. 4248 k.p.c; IV CNP 81/11 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CNP 81/11 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 29 kwietnia 2009 r., w sprawie z powództwa J. J. przeciwko M. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2011 r., odrzuca skargę Uzasadnienie 2 Dnia 20 kwietnia 2011 r. powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 29 kwietnia 2009 r. w przedmiocie oddalenia zażalenia powoda na zarządzenie przewodniczącego Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 lutego 2009 r. o zwrocie pozwu o zapłatę skierowanego przeciwko M. P.

Keywords

AI generated
art. 1215 § 3 k.p.c art. 4248 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 1215 § 3 k.p.c
11511 § 3 i art. 1215 § 3 k.p.c.
art. 4248 k.p.c
Zgodnie z art. 4248 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
III CZP 49/00
Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 17 stycznia 2001 r., III CZP 49/00 Przewodniczący Prezes SN Tadeusz Ereciński Sędziowie SN: Jacek Gudowski (sprawozdawca), Krzysztof Kołakowski, Iwona Koper, Marek Sychowicz (współsprawozdawca), Tadeusz Wiśniewski, Mirosława Wysocka Sąd Najwyższy przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka, ze skargi Mariusza P. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa Zakładów Porcelany „Ć.” w Ć. przeciwko Mariuszowi P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 17 stycznia 2001 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 14 listopada 2000 r., „Czy Sąd Najwyższy na podstawie art. 393 k.p.c. (w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lipca 2000 r.) może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, jeżeli zaskarżone orzeczenie sądu drugiej instancji wydane zostało w okresie do dnia 30 czerwca 2000 r. ?” podjął następującą uchwałę i nadał jej moc zasady prawnej:
I CNP 17/11
Sygn. akt I CNP 17/11 . POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie ze skargi B. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 listopada 2009 r., wydanego w sprawie z powództwa B. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi m.. W., Miasta W. i R. S.A. w W. o przywrócenie posiadania w trybie dekretu z dnia 8 marca 1946 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2011 r., 1) odrzuca skargę;
V CNP 62/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 81/11 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 29 kwietnia 2009 r., w sprawie z powództwa J. J. przeciwko M. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2011 r., odrzuca skargę Uzasadnienie 2 Dnia 20 kwietnia 2011 r. powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 29 kwietnia 2009 r. w przedmiocie oddalenia zażalenia powoda na zarządzenie przewodniczącego Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 lutego 2009 r. o zwrocie pozwu o zapłatę skierowanego przeciwko M. P.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła między innymi przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z art. 4241 , art. 5192 , art. 11481 § 3, art. 11511 § 3 i art. 1215 § 3 k.p.c. w nowym brzmieniu skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje obecnie tylko od prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie oraz od postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie, wydanych przez sąd drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym, w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych oraz w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą.

W ustawie nowelizacyjnej z dnia 22 lipca 2010 r. nie przewidziano przepisów międzyczasowych, co oznacza, zgodnie z zasadą bezzwłocznego stosowania przepisu procesowego (porównaj uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, zasady prawnej, z dnia 17 stycznia 2001 r. III CZP 49/00, OSNC 2001/4/53), że od dnia wejścia w życie tej ustawy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczeń innych niż wymienione we wskazanych wyżej przepisach jest niedopuszczalna (tak Sąd Najwyższy m.in. w postanowieniach z dnia 28 września 2011 r. sygn.. akt IV 45/11, nie publ.; z dnia 3 13 kwietnia 2011 r., sygn. akt I CNP 17/11, nie publ.; z dnia 26 stycznia 2011 r.

V CNP 62/10, nie publ.). Wobec powyższego niedopuszczalna jest wniesiona w dniu 20 kwietnia 2011 r. skarga powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu. Zgodnie z art. 4248 k.p.c. skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu i dlatego Sąd Najwyższy orzekł jak wyżej. jw