V CZ 171/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CZ 171/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa "A.-G." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko "K. " Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2011 r., zażalenia strony powodowej na orzeczenie o kosztach zawarte w postanowieniu Sądu Okręgowego Sądu Gospodarczego z dnia 8 września 2011 r., uchyla zaskarżone orzeczenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 8 września 2011 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy innemu sądowi oraz zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Rozpoznając zażalenie powoda na orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego,

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest zasadne. Sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji (art. 108 § 1 k.p.c.). Przepis ten statuuje zasadę koncentracji i unifikacji kosztów, nakazując jednorazowe i definitywne orzeczenie o nich, w sytuacji gdy znany będzie wynik sporu oraz zostaną ujawnione inne istotne przesłanki (zob. art. 98-107 k.p.c. oraz art. 203 § 3 k.p.c.). Orzekając o kosztach w incydentalnym orzeczeniu niekończącym sprawę w instancji, Sąd Okręgowy naruszył powyższe przepisy, dlatego należało uchylić zaskarżone orzeczenie (art. 39816 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).