V CNP 3/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CNP 3/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi W. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 12 sierpnia 2010 r. w sprawie egzekucyjnej wierzyciela F. C. S.A. w C. obecnie F. P. Polska Spółka z o.o. w W. z udziałem dłużnika W. L. skarga dłużnika na opis i oszacowanie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2011 r., 1) odrzuca skargę;

2) zasądza od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 137 zł tytułem kosztów postępowania skargowego. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie egzekucyjnej. Postanowienie Sądu Okręgowego dłużnik zakwestionował skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 7674 § 3 k.p.c., w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. W związku z tym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu w przedmiocie skargi dłużnika na opis i oszacowanie nieruchomości, podlegała jako niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). O kosztach postępowania skargowego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c.