Legislator Case Law & Legislation
V CZ 71/11 AI generated

V CZ 71/11 · Sąd Najwyższy

Case Number V CZ 71/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CZ 71/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSA Marek Machnij (sprawozdawca) w sprawie z wniosku K. W. o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu ze skargi kasacyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 października 2011 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 22 marca 2011 r., odrzuca zażalenie. Uzasadnienie 2 Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 22 marca 2011 r. oddalił wnioski K.

Legislator headnote

AI generated

art. 370 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; V CZ 71/11 · Sąd Najwyższy: Katalog postanowień sądu drugiej instancji, na które przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego, został ujęty wyczerpująco w art. 3941 § 1 i 2 k.p.c. Wśród tych orzeczeń nie zostało wymienione postanowienie oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym i ustanowienie pełnomocnika z urzędu do wniesienia skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. jako niedopuszczalne.

Keywords

AI generated
art. 370 k.p.c art. 39821 k.p.c art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 370 k.p.c
Mając powyższe na uwadze, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 370 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
art. 3941 § 3 k.p.c
Katalog postanowień sądu drugiej instancji, na które przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego, został ujęty wyczerpująco w art. 3941 § 1 i 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CZ 71/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSA Marek Machnij (sprawozdawca) w sprawie z wniosku K. W. o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu ze skargi kasacyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 października 2011 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 22 marca 2011 r., odrzuca zażalenie. Uzasadnienie 2 Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 22 marca 2011 r. oddalił wnioski K.

W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, stwierdzając w uzasadnieniu, że skarga kasacyjna we wskazanej przez wnioskodawcę sprawie nie mogłaby zostać wniesiona jako niedopuszczalna z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia, więc ewentualne zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu obciążyłoby Skarb Państwa niecelowymi wydatkami. W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawca wniósł o jego uchylenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Katalog postanowień sądu drugiej instancji, na które przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego, został ujęty wyczerpująco w art. 3941 § 1 i 2 k.p.c. Wśród tych orzeczeń nie zostało wymienione postanowienie oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym i ustanowienie pełnomocnika z urzędu do wniesienia skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. jako niedopuszczalne.