II CZ 58/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 58/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSA Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Kredyt Banku Spółki Akcyjnej w W. przeciwko MSG Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Ł., B.G., G. G., M. M., B. M., T. S. i E. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 października 2011 r., zażalenia pozwanych B. G., G. G., M. M., B. M., T. S. i E. S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 15 grudnia 2010 r., oddala zażalenie; nie obciąża skarżących kosztami postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2010 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną pozwanych MSG Spółka z o.o. w likwidacji w Ł., B. G., G. G., M. M., B. M., T. S. i E. S. W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwani wnieśli o jego uchylenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, w przypadku wniesienia środka odwoławczego do niewłaściwego sądu i przekazania go następnie właściwemu sądowi, dla oceny zachowania terminu do wniesienia tego środka miarodajna jest data nadania go przez sąd niewłaściwy do sądu właściwego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 października 2010 r., II UZ 24/10, niepubl., 27 maja 2007 r., II UZ 10/07, OSNP 2008/15-16/240, 3 października 2000 r., I CKN 967/00, niepubl.), czy też, jak w sprawie, złożenie tego środka odwoławczego przez pracownika sądowego we właściwym sądzie (k. 1604).

Skarga kasacyjna żalących nadana w polskim urzędzie pocztowym, została zaadresowana do Sądu Okręgowego i na adres siedziby tego Sądu (k. 1603) zamiast do Sądu Apelacyjnego i na adres jego siedziby. W tych okolicznościach, niekwestionowanych przez żalących, zasadne było przyjęcie przez Sąd Apelacyjny, że skarga została wniesiona dopiero w dniu 9 grudnia 2010 r., a więc po upływie terminu z art. 3985 § 1 k.p.c. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.