Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 534/10 AI generated

V CSK 534/10 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 534/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CSK 534/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. P. przeciwko B. K.-P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 22 kwietnia 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I, III i IV w ten sposób, że powództwo oddalił i oddalił apelację powoda. Powód wniósł skargę kasacyjną, w której oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 45.160 zł. Mając na uwadze, że wartość przedmiotu zaskarżenia warunkująca dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe nie może być niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.), należało na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. skargę kasacyjną powoda odrzucić jako niedopuszczalną.

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 1 k.p.c, art. 3986 § 2 k.p.c; V CSK 534/10 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 534/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. P. przeciwko B. K.-P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 22 kwietnia 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I, III i IV w ten sposób, że powództwo oddalił i oddalił apelację powoda. Powód wniósł skargę kasacyjną, w której oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 45.160 zł. Mając na uwadze, że wartość przedmiotu zaskarżenia warunkująca dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe nie może być niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.), należało na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. skargę kasacyjną powoda odrzucić jako niedopuszczalną.

Keywords

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c art. 3986 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c
Mając na uwadze, że wartość przedmiotu zaskarżenia warunkująca dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe nie może być niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.), należało na podstawie art.
art. 3986 § 2 k.p.c
3982 § 1 k.p.c.), należało na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 534/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. P. przeciwko B. K.-P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 22 kwietnia 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I, III i IV w ten sposób, że powództwo oddalił i oddalił apelację powoda. Powód wniósł skargę kasacyjną, w której oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 45.160 zł. Mając na uwadze, że wartość przedmiotu zaskarżenia warunkująca dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe nie może być niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.), należało na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. skargę kasacyjną powoda odrzucić jako niedopuszczalną.