V CNP 95/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CNP 95/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa T. M. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej B. z siedzibą w B. o ustalenie zgodności z prawem treści regulaminu rozliczenia ciepła, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2011 r., na skutek skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 września 2008 r., oraz prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 grudnia 2008 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2008 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki T. M. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 września 2008 r. Powódka zaskarżyła oba wyroki w samodzielnie sporządzonej i wniesionej skardze o stwierdzenie ich niezgodności z prawem. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji (art. 871 § 1 k.p.c.). Dlatego skargę wniesioną osobiście przez powódkę należało odrzucić jako niedopuszczalną (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.