Legislator Case Law & Legislation
IV CSK 128/11 AI generated

IV CSK 128/11 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 128/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CSK 128/11 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z wniosku K. Z. przy uczestnictwie A. Z. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 10 grudnia 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika. W skardze kasacyjnej uczestnik wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Legislator headnote

AI generated

art. 3983 § 3 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; IV CSK 128/11 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). Tymczasem skarżący jako podstawę skargi wskazał art. 244, 247 i 252 k.p.c., a uzasadniając zarzut naruszenia tych przepisów podnosi, że Sądy obu instancji dokonały w sprawie ustaleń faktycznych w sposób sprzeczny z zeznaniem podatkowym złożonym w sprawie. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 3983 § 3 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3983 § 3 k.p.c
Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 128/11 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z wniosku K. Z. przy uczestnictwie A. Z. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 10 grudnia 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika. W skardze kasacyjnej uczestnik wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). Tymczasem skarżący jako podstawę skargi wskazał art. 244, 247 i 252 k.p.c., a uzasadniając zarzut naruszenia tych przepisów podnosi, że Sądy obu instancji dokonały w sprawie ustaleń faktycznych w sposób sprzeczny z zeznaniem podatkowym złożonym w sprawie. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3 k.p.c.).