Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 73/11 AI generated

IV CSK 73/11 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 73/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

.Sygn. akt IV CSK 73/11 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper w sprawie z wniosku A. K. przy uczestnictwie An.K. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 4 listopada 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną; oddala wniosek uczestnika o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Wnioskodawczyni zaskarżyła skargą kasacyjną postanowienie Sądu Okręgowego zmieniające postanowienie Sądu Rejonowego w przedmiocie podziału majątku wspólnego, określając w niej wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 119.820 zł. Wnosiła o przyjęcie skargi do rozpoznania w oparciu o przesłankę z art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. i zmianę zaskarżonego postanowienia w sposób w niej wskazany.

Legislator headnote

AI generated

art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c, art. 5191 § 2 k.p.c, art. 3986 § 2 k.p.c, art. 520 § 1 k.p.c; IV CSK 73/11 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami skarga kasacyjna nie przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. W tym stanie rzeczy wniesiona skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986 § 2 k.p.c.). Oddaleniu podlegał wniosek uczestnika o zasądzenie kosztów postępowania, ze względu na brak przesłanek do odstąpienia od zasady wynikającej z art. 520 § 1 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c art. 5191 § 2 k.p.c art. 3986 § 2 k.p.c art. 520 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c
Wnosiła o przyjęcie skargi do rozpoznania w oparciu o przesłankę z art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.
art. 5191 § 2 k.p.c
Zgodnie z art. 5191 § 2 k.p.c.
art. 3986 § 2 k.p.c
W tym stanie rzeczy wniesiona skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986 § 2 k.p.c.).
art. 520 § 1 k.p.c
Oddaleniu podlegał wniosek uczestnika o zasądzenie kosztów postępowania, ze względu na brak przesłanek do odstąpienia od zasady wynikającej z art. 520 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

.Sygn. akt IV CSK 73/11 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper w sprawie z wniosku A. K. przy uczestnictwie An.K. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 4 listopada 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną; oddala wniosek uczestnika o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Wnioskodawczyni zaskarżyła skargą kasacyjną postanowienie Sądu Okręgowego zmieniające postanowienie Sądu Rejonowego w przedmiocie podziału majątku wspólnego, określając w niej wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 119.820 zł. Wnosiła o przyjęcie skargi do rozpoznania w oparciu o przesłankę z art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. i zmianę zaskarżonego postanowienia w sposób w niej wskazany.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami skarga kasacyjna nie przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. W tym stanie rzeczy wniesiona skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986 § 2 k.p.c.). Oddaleniu podlegał wniosek uczestnika o zasądzenie kosztów postępowania, ze względu na brak przesłanek do odstąpienia od zasady wynikającej z art. 520 § 1 k.p.c.