IV CNP 40/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CNP 40/11 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski w sprawie ze skargi uczestniczki postępowania D. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 23 czerwca 2009 r., w sprawie z wniosku Z. M. oraz następców prawnych H. M. – J. M., M. T. i T. M. przy uczestnictwie D. W. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2011 r., odrzuca skargę; zasądza od uczestniczki D. W. na rzecz wnioskodawcy Z. M. 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł kosztów postępowania skargowego.

Uzasadnienie 2 Dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym reguluje art. 5191 k.p.c. Przepis ten zakreśla szeroko przedmiotową możliwość wnoszenia skarg kasacyjnych w tym postępowaniu, przy czym - odmiennie od procesu co do zasady nie uzależnia dopuszczalności skargi od wartości przedmiotu zaskarżenia. Wyjątkiem są tu sprawy o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami (art. 519 § 2 in fine k.p.c.). Z powyższego wynika, że uczestniczce przysługiwało uprawnienie do zaskarżenia postanowienia sądu odwoławczego wydanego w niniejszej sprawie o zasiedzenie skargą kasacyjną.

Skorzystanie z tego uprawnienia czyni niedopuszczalną skargę o stwierdzenie niezgodności tego orzeczenia z prawem, co powoduje jej odrzucenie (art. 4248 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Postanowienie o kosztach uzasadnia art. 520 § 3 k.p.c.