I CNP 43/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CNP 43/10 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie ze skargi B. I.-P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 lipca 2009 r., wydanego w sprawie z powództwa B. I.-P. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji w m. W. S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 stycznia 2011 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Powódka B. I.

– P. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 lipca 2009 r., którym oddalono jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 października 2008 r., oddalającego powództwo o uznanie niektórych z postanowień wzorca umownego, którym posługiwało się pozwane Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji m. W. Wniesiona przez pozwaną skarga jest niedopuszczalna, co wynika z art. 4245 § 1 pkt 5 w związku z art. 4248 § 2 k.p.c., k.p.c., albowiem wzruszenie wyroku zaskarżonego tą skargą było możliwe w drodze innego środka prawnego - skargi kasacyjnej (art. 47942 § 2 k.p.c.).

W doktrynie i orzecznictwie nie budzi wątpliwości, że skarga kasacyjna w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone jest dopuszczalna niezależnie od wartości przedmiotu sporu, gdyż przepis art. 47942 § 2 k.p.c. stanowi lex specialis względem art. 3982 § 1 k.p.c. Wobec takiego stanu rzeczy należało orzec, jak w sentencji.