Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 348/10 AI generated

V CSK 348/10 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 348/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CSK 348/10 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie z powództwa A. T. przeciwko A.(…) w K. i M. G. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 grudnia 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 marca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Pismem procesowym z dnia 22 grudnia 2010 r. pełnomocnik pozwanych cofnął skutecznie ich skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 marca 2010 r. Należało w konsekwencji umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c; V CSK 348/10 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 348/10 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie z powództwa A. T. przeciwko A.(…) w K. i M. G. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 grudnia 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 marca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Pismem procesowym z dnia 22 grudnia 2010 r. pełnomocnik pozwanych cofnął skutecznie ich skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 marca 2010 r. Należało w konsekwencji umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
Należało w konsekwencji umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 348/10 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie z powództwa A. T. przeciwko A.(…) w K. i M. G. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 grudnia 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 marca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Pismem procesowym z dnia 22 grudnia 2010 r. pełnomocnik pozwanych cofnął skutecznie ich skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 marca 2010 r. Należało w konsekwencji umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).