Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 475/10 AI generated

II CSK 475/10 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 475/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CSK 475/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa A.(...) – Spółki Akcyjnej z siedzibą w U. przeciwko Centrum Logistyki P.(...) – Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2010 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę powodową, należało na podstawie art. 355 § 1 w zw. z art. 391 § 2 i art. 39821 k.p.c. umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem tej skargi. Wniosek o zwrot połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej rozpoznany zostanie przez Sąd Apelacyjny, do którego opłata wpłynęła, po przekazaniu akty sprawy.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSK 475/10 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 475/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa A.(...) – Spółki Akcyjnej z siedzibą w U. przeciwko Centrum Logistyki P.(...) – Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2010 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę powodową, należało na podstawie art. 355 § 1 w zw. z art. 391 § 2 i art. 39821 k.p.c. umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem tej skargi. Wniosek o zwrot połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej rozpoznany zostanie przez Sąd Apelacyjny, do którego opłata wpłynęła, po przekazaniu akty sprawy.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 i art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 475/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa A.(...) – Spółki Akcyjnej z siedzibą w U. przeciwko Centrum Logistyki P.(...) – Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2010 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę powodową, należało na podstawie art. 355 § 1 w zw. z art. 391 § 2 i art. 39821 k.p.c. umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem tej skargi. Wniosek o zwrot połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej rozpoznany zostanie przez Sąd Apelacyjny, do którego opłata wpłynęła, po przekazaniu akty sprawy.