V CSK 246/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 246/10 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa H. W. przeciwko A. S. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. akt III Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Skarga kasacyjna powoda, zaskarżająca wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 listopada 2009 r., nie spełnia wymagania wynikającego z art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c., a to w następstwie braku przytoczenia podstaw kasacyjnych.

Spełnienie wymogu przytoczenia podstaw kasacyjnych określonego w art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c. polega na wskazaniu konkretnych przepisów prawa materialnego lub procesowego, które w ocenie strony skarżącej zostały naruszone przez Sąd drugiej instancji. Wymogu tego nie spełnia powołanie się, i to jako na element uzasadnienia wniosku o uchylenie wyroków Sądów obu instancji, na naruszenie nieokreślonych bliżej przepisów postępowania. Również zarzut naruszenia zaskarżonym wyrokiem podstawowych zasad porządku prawnego oraz konstytucyjnego i konwencyjnego prawa człowieka i obywatela 2 do sądu, bez wskazania na jakiekolwiek przepisy objęte tym zarzutem, jest przejawem braku przytoczenia którejkolwiek z podstaw kasacyjnych określonych w art. 3983 § 1 k.p.c. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c.