Legislator Case Law & Legislation
V U 206/12 AI generated

V U 206/12 · Sąd powszechny

Case Number V U 206/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Wierzyciel, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.w dniu 4 kwietnia 2013 r. złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 28 marca 2013 r. sygn. akt VU 206/12, w brzmieniu ustalonym postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 17 października 2012 r. w sprawie A Uz 158/12 którym zmieniono pkt. II wyżej wskazanego wyroku i zasądzono na rzecz ZUS Oddział w L.kwotę 1 200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Orzeczenie, którego dotyczy to postępowanie jest prawomocne – zatem stanowi tytuł egzekucyjny (art. 777 § 1 pkt. 1 kpc). Jednakże pkt.1 tego wyroku, nie podlega wykonaniu w trybie postępowania egzekucyjnego (odwołanie zostało oddalone). Wniosek w tym zakresie jako bezprzedmiotowy podlega oddaleniu. Wobec czego na podstawie art. 782 § 1 kpc postanowiono jak w sentencji orzeczenia.

Legislator headnote

AI generated

V U 206/12 · Sąd powszechny: Sygn. akt VU U 206/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Regina Stępień po rozpoznaniu sprawy R. G. przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym w przedmiocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanawia: nadać klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu w postaci wyroku Sądu Okręgowego – Sądu i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 28 marca 2012 r. sygn. akt VU 206/12 w pkt II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VU U 206/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Regina Stępień po rozpoznaniu sprawy R. G. przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym w przedmiocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanawia: nadać klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu w postaci wyroku Sądu Okręgowego – Sądu i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 28 marca 2012 r. sygn. akt VU 206/12 w pkt II.

UZASADNIENIE

Wierzyciel, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.w dniu 4 kwietnia 2013 r. złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 28 marca 2013 r. sygn. akt VU 206/12, w brzmieniu ustalonym postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 17 października 2012 r. w sprawie A Uz 158/12 którym zmieniono pkt. II wyżej wskazanego wyroku i zasądzono na rzecz ZUS Oddział w L.kwotę 1 200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Orzeczenie, którego dotyczy to postępowanie jest prawomocne – zatem stanowi tytuł egzekucyjny (art. 777 § 1 pkt. 1 kpc). Jednakże pkt.1 tego wyroku, nie podlega wykonaniu w trybie postępowania egzekucyjnego (odwołanie zostało oddalone). Wniosek w tym zakresie jako bezprzedmiotowy podlega oddaleniu. Wobec czego na podstawie art. 782 § 1 kpc postanowiono jak w sentencji orzeczenia.