II CZ 127/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 127/10 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSA Anna Kozłowska w sprawie z powództwa M. T. przeciwko I. M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 listopada 2010 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 czerwca 2010 r., sygn. akt V Ca (…), 1. odrzuca zażalenie 2. oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 14 czerwca 2010 r. uzupełnił wyrok z dnia 28 maja 2010 r. w zakresie orzeczenia o kosztach postępowania przed sądem pierwszej instancji, zasądzając z tego tytułu od pozwanej na rzecz powódki kwotę 6694,86 zł. W zażaleniu na to postanowienie pozwana wniosła o jego uchylenie i zarządzenie zwrotu wniosku powódki o uzupełnienie wyroku, ewentualnie jego oddalenie. 2

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 3941 § 1 pkt 2 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji co do kosztów procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Do tej kategorii rozstrzygnięć o kosztach procesu nie należy zaskarżone postanowienie. Dlatego też zażalenie wniesione przez pozwaną podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne, na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 i art. 39821 k.p.c. Wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego, złożony w odpowiedzi na zażalenie, podlegał mimo to oddaleniu, z uwagi na złożenie odpowiedzi na zażalenie po upływie terminu określonego w art. 3987 § 1 k.p.c.