IV Ka 301/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt IV Ka 301/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jankowska Sędziowie: SO Bożena Majgier Strączyńska SO Michał Tomala (spr.) Protokolant: Iwona Warszawska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Anny Paździórko po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 roku sprawy M. K. oskarżonego z art. 291 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Gryfinie w Zamiejscowym VI Wydziale Karnym z siedzibą w C. z dnia 4 stycznia 2013 roku sygn. akt VI K 305/12 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt. 5 kpk postępowanie karne wobec oskarżonego M. K. umarza; II. koszty procesu ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt IV Ka 301/13

UZASADNIENIE

M. K. został oskarżony o to, że w dniu 4 czerwca 2012 r. w C. przy ul. (...) pomagał w zbyciu złotej biżuterii w postaci pierścionka i obrączki o wartości 400 zł, wiedząc iż zostały one pozyskane za pomocą czynu zabronionego, czym działał na szkodę J. W., to jest o czyn z art. 291 § 1 kk. Sad Rejonowy w Gryfinie w Zamiejscowym VI Wydziale Karnym z siedzibą w C. wyrokiem z dnia 4 stycznia 2013 r. sygn. akt VI K 305/12 uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Apelację od powyższego wyroku wniósł prokurator. W toku postępowania międzyinstancyjnego oskarżony zmarł. Dowodem tego jest zamieszczony w aktach sprawy (k.

96) odpis skrócony aktu zgonu M. K., którego autentyczność nie budzi wątpliwości. W myśl art. 17 § 1 pkt 5 kpk jeżeli oskarżony zmarł, postępowania nie wszczyna się, a wszczęte umarza, to też na podstawie tego przepisu Sąd Okręgowy postępowanie w sprawie M. K. umorzył, a o kosztach procesu orzekł na podstawie art. 632 pkt. 1 kpk. Michał Tomala MałgorzataJankowskaBożena Majgier-Strączyńska