Legislator Case Law & Legislation
II CZ 115/10 AI generated

II CZ 115/10 · Sąd Najwyższy

Case Number II CZ 115/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CZ 115/10 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M.(…) Spółki Jawnej z siedzibą w P. przeciwko małoletniej A. K. - reprezentowanej przez matkę A. K. o uznanie umowy za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2010 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 11 czerwca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), I WSC (…), umarza postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie Wobec cofnięcia zażalenia należało umorzyć postępowanie wywołane jego wniesieniem (art. 3941 § 3 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 1 k.p.c; II CZ 115/10 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CZ 115/10 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M.(…) Spółki Jawnej z siedzibą w P. przeciwko małoletniej A. K. - reprezentowanej przez matkę A. K. o uznanie umowy za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2010 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 11 czerwca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), I WSC (…), umarza postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie Wobec cofnięcia zażalenia należało umorzyć postępowanie wywołane jego wniesieniem (art. 3941 § 3 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c
39821 i art. 391 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CZ 115/10 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M.(…) Spółki Jawnej z siedzibą w P. przeciwko małoletniej A. K. - reprezentowanej przez matkę A. K. o uznanie umowy za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2010 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 11 czerwca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), I WSC (…), umarza postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie Wobec cofnięcia zażalenia należało umorzyć postępowanie wywołane jego wniesieniem (art. 3941 § 3 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.).