II CSK 418/10 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II CSK 418/10 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M.(...) Spółki Jawnej z siedzibą w P. przeciwko małoletniej A. K. - reprezentowanej przez matkę A. K. o uznanie umowy za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2010 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 grudnia 2009 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanej reprezentowanej przez A. K. na rzecz strony powodowej kwotę 1 800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Wobec tego, że skarga kasacyjna została cofnięta należało orzec, jak w sentencji (art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 oraz art. 98 § 1 i 2 k.p.c.).
Legislator headnote
AI generatedII CSK 418/10 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 418/10 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M.(...) Spółki Jawnej z siedzibą w P. przeciwko małoletniej A. K. - reprezentowanej przez matkę A. K. o uznanie umowy za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2010 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 grudnia 2009 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanej reprezentowanej przez A. K. na rzecz strony powodowej kwotę 1 800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Wobec tego, że skarga kasacyjna została cofnięta należało orzec, jak w sentencji (art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 oraz art. 98 § 1 i 2 k.p.c.).
Full text
Sygn. akt II CSK 418/10 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M.(...) Spółki Jawnej z siedzibą w P. przeciwko małoletniej A. K. - reprezentowanej przez matkę A. K. o uznanie umowy za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2010 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 grudnia 2009 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanej reprezentowanej przez A. K. na rzecz strony powodowej kwotę 1 800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Wobec tego, że skarga kasacyjna została cofnięta należało orzec, jak w sentencji (art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 oraz art. 98 § 1 i 2 k.p.c.).