III CSK 43/10 · Sąd Najwyższy

art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c, art. 233 § 1 k.p.c, art. 3983 § 3 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; III CSK 43/10 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 43/10 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa (…) Górnictwa Naftowego i Gazownictwa S.A. w W. przeciwko K. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 września 2009 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Skarga kasacyjna pozwanego K. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 września 2009 r. została oparta na podstawie określonej w art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c., w ramach której skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania mogące mieć wpływ na wynik sprawy, to jest naruszenie art. 378 § 1 w związku z art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolne, sprzeczne z zasadą swobodnej oceny dowodów rozpoznanie apelacyjnego zarzutu braku czynnej legitymacji powoda, prowadzące do uznania, że skarżący uznawał zadłużenie wobec powoda i że następstwo prawne powoda zostało wykazane. 2 Przedstawione zarzuty w istocie sprowadzają się wyłącznie do kwestii ustaleń faktycznych, które – podobnie jak ocena dowodów – nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej, co jasno wynika z art. 3983 § 3 k.p.c. Wobec powyższego Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.