Legislator Case Law & Legislation
IV CZ 115/09 AI generated

IV CZ 115/09 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CZ 115/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CZ 115/09 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie ze skargi M. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. akt I ACa (…) w sprawie z powództwa D. G. przeciwko J. K., E. K., J. S., S. M., J. K. i Ma. N. z udziałem M. C. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2010 r., zażalenia M. C. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. akt WSC (…), oddala zażalenie Uzasadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 12 listopada 2009 r. odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku tego Sądu dnia 6 lutego 2008 r. wniesioną przez M. C. Sąd Apelacyjny uznał, że nie zostały uzupełnione jej braki formalne w zakresie oznaczenia stron postępowania. W zażaleniu na to postanowienie skarżący wniósł o jego uchylenie.

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; IV CZ 115/09 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CZ 115/09 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie ze skargi M. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. akt I ACa (…) w sprawie z powództwa D. G. przeciwko J. K., E. K., J. S., S. M., J. K. i Ma. N. z udziałem M. C. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2010 r., zażalenia M. C. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. akt WSC (…), oddala zażalenie Uzasadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 12 listopada 2009 r. odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku tego Sądu dnia 6 lutego 2008 r. wniesioną przez M. C. Sąd Apelacyjny uznał, że nie zostały uzupełnione jej braki formalne w zakresie oznaczenia stron postępowania. W zażaleniu na to postanowienie skarżący wniósł o jego uchylenie.

Keywords

AI generated
art. 4241 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 k.p.c
2 Stosownie do treści art. 4241 k.p.c., skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może wnieść strona postępowania, w którym zapadło zaskarżone orzeczenie.
art. 4248 § 1 k.p.c
Skarga wniesiona przez osobę nieuprawnioną podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CZ 115/09 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie ze skargi M. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. akt I ACa (…) w sprawie z powództwa D. G. przeciwko J. K., E. K., J. S., S. M., J. K. i Ma. N. z udziałem M. C. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2010 r., zażalenia M. C. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. akt WSC (…), oddala zażalenie Uzasadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 12 listopada 2009 r. odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku tego Sądu dnia 6 lutego 2008 r. wniesioną przez M. C. Sąd Apelacyjny uznał, że nie zostały uzupełnione jej braki formalne w zakresie oznaczenia stron postępowania. W zażaleniu na to postanowienie skarżący wniósł o jego uchylenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

2 Stosownie do treści art. 4241 k.p.c., skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może wnieść strona postępowania, w którym zapadło zaskarżone orzeczenie. M. C., który wniósł skargę we własnym imieniu, nie był stroną postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 6 lutego 2008 r. Mimo wezwania Sądu, - w zakreślonym mu terminie - nie zmienił oznaczenia stron. Uczynił to dopiero w zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi, co nie pozwala przyjąć, że wniósł ją jako pełnomocnik powoda D. G., tym bardziej, iż nie złożył jego pełnomocnictwa w tym postępowaniu. Skarga wniesiona przez osobę nieuprawnioną podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. Zaskarżone postanowienie odpowiada zatem prawu, niezależnie od przyczyny odrzucenia skargi wskazanej przez Sąd Apelacyjny. Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 i 39814 k.p.c.