Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Pa 193/12 AI generated

V Pa 193/12 · Sąd powszechny

Case Number V Pa 193/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z treścią art. 398 5 kpc skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. W rozpoznanej sprawie pełnomocnik pozwanego otrzymał odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem w dniu 23 stycznia 2013 roku. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął więc dla pozwanego stosownie do uregulowań art. 112 kc w dniu 23 marca 2013 roku. Tymczasem skarga kasacyjna nadana została w urzędzie pocztowym w dniu 25 marca 2013 roku . Jest więc spóźniona. Jako taka podlegała odrzuceniu na podstawie przepisów art. 398 6§2 kpc bez potrzeby badania czy spełnia wymogi przewidziane w art. 398 4 kpc. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

V Pa 193/12 · Sąd powszechny: Zgodnie z treścią art. 398 5 kpc skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. W rozpoznanej sprawie pełnomocnik pozwanego otrzymał odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem w dniu 23 stycznia 2013 roku. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął więc dla pozwanego stosownie do uregulowań art. 112 kc w dniu 23 marca 2013 roku. Tymczasem skarga kasacyjna nadana została w urzędzie pocztowym w dniu 25 marca 2013 roku . Jest więc spóźniona. Jako taka podlegała odrzuceniu na podstawie przepisów art. 398 6§2 kpc bez potrzeby badania czy spełnia wymogi przewidziane w art. 398 4 kpc. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Pa 193/12, WSC 16/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Wilga Sędziowie: SO Krzysztof Główczyński SO Andrzej Marek po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2013 roku w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. M. przeciwko M. P. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 31 grudnia 2012 roku postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 398 5 kpc skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. W rozpoznanej sprawie pełnomocnik pozwanego otrzymał odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem w dniu 23 stycznia 2013 roku. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął więc dla pozwanego stosownie do uregulowań art. 112 kc w dniu 23 marca 2013 roku. Tymczasem skarga kasacyjna nadana została w urzędzie pocztowym w dniu 25 marca 2013 roku . Jest więc spóźniona. Jako taka podlegała odrzuceniu na podstawie przepisów art. 398 6§2 kpc bez potrzeby badania czy spełnia wymogi przewidziane w art. 398 4 kpc. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.