Legislator Case Law & Legislation
II CZ 55/09 AI generated

II CZ 55/09 · Sąd Najwyższy

Case Number II CZ 55/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CZ 55/09 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w sprawie ze skargi R. Z. i M. G. – Z. na czynność Komornika Rewiru […] przy Sądzie Rejonowym w P., w przedmiocie wniosku dłużników R. Z. i M. G. – Z. o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2009 r., zażalenia dłużników na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 maja 2009 r., odrzuca zażalenie.

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 1 pkt 2 k.p.c, art. 373 k.p.c; II CZ 55/09 · Sąd Najwyższy: Zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje tylko na postanowienia sądu drugiej instancji wskazane w art. 3941 § 1 i 2 k.p.c. W przepisach tych nie wymieniono postanowień w przedmiocie zwolnienia strony od kosztów sądowych oraz ustanowienia dla niej adwokata lub radcy prawnego. Zgodnie z art. 3941 § 1 pkt 2 k.p.c., zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego podlega postanowienie sądu drugiej instancji co do kosztów procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Koszty procesu nie są jednak pojęciem tożsamym z pojęciem kosztów sądowych.

Keywords

AI generated
art. 3941 § 1 pkt 2 k.p.c art. 373 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 1 pkt 2 k.p.c
Zgodnie z art. 3941 § 1 pkt 2 k.p.c., zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego podlega postanowienie sądu drugiej instancji co do kosztów procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.
art. 373 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CZ 55/09 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w sprawie ze skargi R. Z. i M. G. – Z. na czynność Komornika Rewiru […] przy Sądzie Rejonowym w P., w przedmiocie wniosku dłużników R. Z. i M. G. – Z. o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2009 r., zażalenia dłużników na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 maja 2009 r., odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie 2 Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 29 maja 2009 r. oddalił wnioski dłużników […] o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata uznając, że sytuacja osobista i majątkowa dłużników nie usprawiedliwia żadnego z tych żądań. W zażaleniu na powyższe postanowienie dłużnicy wnieśli o jego uchylenie, kwestionując wyrażoną przez Sąd Okręgowy ocenę zasadności zarówno wniosku o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych, jak i wniosku o ustanowienie adwokata.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje tylko na postanowienia sądu drugiej instancji wskazane w art. 3941 § 1 i 2 k.p.c. W przepisach tych nie wymieniono postanowień w przedmiocie zwolnienia strony od kosztów sądowych oraz ustanowienia dla niej adwokata lub radcy prawnego. Zgodnie z art. 3941 § 1 pkt 2 k.p.c., zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego podlega postanowienie sądu drugiej instancji co do kosztów procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Koszty procesu nie są jednak pojęciem tożsamym z pojęciem kosztów sądowych.

Przytoczony przepis rozszerza krąg wyjątków od zasady, że nie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego od postanowień sądu drugiej instancji innych, niż kończące postępowanie w sprawie. Musi on zatem, jako uregulowanie szczególne, podlegać ścisłej wykładni. Oznacza to, że zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji rozstrzygające wniosek o zwolnienie do kosztów sądowych, a także wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, jest niedopuszczalne. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941 § 3 w związku z art. 39821 i art. 373 k.p.c. odrzucił zażalenie. jz