Legislator Case Law & Legislation
IV CSK 352/09 AI generated

IV CSK 352/09 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 352/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CSK 352/09 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa W.G. przeciwko "J." Spółce Jawnej o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 listopada 2009 r., na skutek dwóch skarg kasacyjnych - powódki oraz strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 marca 2009 r., sygn. akt [...], umarza postępowanie kasacyjne. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 26 marca 2009 r. Sąd Apelacyjny zmienił w całości wyrok Sądu Okręgowego w B. Skargi kasacyjne od tego wyrok wniosły obie strony.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; IV CSK 352/09 · Sąd Najwyższy: Pismami z dnia 29 września 2009 r. powódka i strona pozwana cofnęły skargi kasacyjne. Zgodnie z przyjętym w orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Ze względu na wiążący charakter dokonanej przez pozwaną czynności procesowej Sąd Najwyższy – na podstawie art. 355 § 1 w związku z art. 391 oraz art. 39821 k.p.c. – umorzył postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 oraz art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 352/09 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa W.G. przeciwko "J." Spółce Jawnej o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 listopada 2009 r., na skutek dwóch skarg kasacyjnych - powódki oraz strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 marca 2009 r., sygn. akt [...], umarza postępowanie kasacyjne. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 26 marca 2009 r. Sąd Apelacyjny zmienił w całości wyrok Sądu Okręgowego w B. Skargi kasacyjne od tego wyrok wniosły obie strony.

Pismami z dnia 29 września 2009 r. powódka i strona pozwana cofnęły skargi kasacyjne. Zgodnie z przyjętym w orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Ze względu na wiążący charakter dokonanej przez pozwaną czynności procesowej Sąd Najwyższy – na podstawie art. 355 § 1 w związku z art. 391 oraz art. 39821 k.p.c. – umorzył postępowanie kasacyjne.