Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CNP 17/09 AI generated

III CNP 17/09 · Sąd Najwyższy

Case Number III CNP 17/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CNP 17/09 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku S. K. przy uczestnictwie H. G. i in. , o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2009 r., na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 grudnia 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Wnioskodawczyni S. K., reprezentowana przez Z. D. niebędącego profesjonalnym pełnomocnikiem, wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z 2 prawem prawomocnego postanowienia wydanego w dniu 5 grudnia 2008 r. przez Sąd Okręgowy w K.

Legislator headnote

AI generated

art. 871 § 1 k.p.c, art. 871 § 2 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; III CNP 17/09 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CNP 17/09 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku S. K. przy uczestnictwie H. G. i in. , o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2009 r., na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 grudnia 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Wnioskodawczyni S. K., reprezentowana przez Z. D. niebędącego profesjonalnym pełnomocnikiem, wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z 2 prawem prawomocnego postanowienia wydanego w dniu 5 grudnia 2008 r. przez Sąd Okręgowy w K.

Keywords

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c art. 871 § 2 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.
art. 871 § 2 k.p.c
Skargę wniesioną w niniejszej sprawie sporządziła osoba niebędąca zawo- dowym pełnomocnikiem oraz nienależąca do kręgu osób wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c., zatem należało orzec, jak na wstępie (art.
art. 4248 § 1 k.p.c
871 § 2 k.p.c., zatem należało orzec, jak na wstępie (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CNP 17/09 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku S. K. przy uczestnictwie H. G. i in. , o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2009 r., na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 grudnia 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Wnioskodawczyni S. K., reprezentowana przez Z. D. niebędącego profesjonalnym pełnomocnikiem, wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z 2 prawem prawomocnego postanowienia wydanego w dniu 5 grudnia 2008 r. przez Sąd Okręgowy w K.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten dotyczy również postępowania wszczętego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Skargę wniesioną w niniejszej sprawie sporządziła osoba niebędąca zawo- dowym pełnomocnikiem oraz nienależąca do kręgu osób wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c., zatem należało orzec, jak na wstępie (art. 4248 § 1 k.p.c.). jz