III CSK 91/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CSK 91/09 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa A.O. i H.O. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 września 2008 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie W skardze kasacyjnej powodów zaskarżono wyrok „...w części dotyczącej nie wydania przez Sąd orzeczenia stwierdzającego obowiązek...” pozwanej Spółdzielni.

Tymczasem skarga kasacyjna przysługuje z mocy art. 3981 § 1 k.p.c. tylko od wydanego przez Sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub wskazanych w tym przepisie i wydanych przez ten sąd postanowień. Nie jest więc dopuszczalne zaskarżenie wyroku w części odnoszącej się do nie wydanego w nim orzeczenia, a to wobec braku substratu zaskarżenia. Nie jest zadaniem Sądu Najwyższego rozważanie wątpliwości czy profesjonalny pełnomocnik procesowy błędnie utożsamia nie wydanie przez Sąd orzeczenia, odnośnie do określonego żądania, z merytorycznym nie uwzględnieniem tego żądania przez Sąd, czy też niepoprawnie określa zakres zaskarżenia.

W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c. i art. 3981 § 1 k.p.c.