V CSK 430/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 430/08 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa M.M. przeciwko Przedsiębiorstwu "P" o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt [...], 1. odrzuca skargę kasacyjną;

2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna powoda podlega odrzuceniu z dwóch przyczyn.

Po pierwsze, we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania nie wskazano żadnej z wyżej wymienionych okoliczności, skarga zatem w istocie nie zawiera wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. Po drugie, mimo że w skardze wskazano jako jej podstawę naruszenie przepisu prawa materialnego (art. 491 § 1 k.c.), zawiera ona wyłącznie polemikę z ustaleniami faktycznymi Sądu Apelacyjnego i oceną dowodów, co w skardze kasacyjnej jest niedopuszczalne (art. 3983 § 3 k.p.c.). Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.