Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CNP 109/08 AI generated

IV CNP 109/08 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CNP 109/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CNP 109/08 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa Z.R. przeciwko „H.” Spółce Akcyjnej o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2009 r., 1. odrzuca skargę; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem musi zawierać wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Tymczasem w złożonej w sprawie skardze nie ma o tym w ogóle wzmianki. Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Legislator headnote

AI generated

art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; IV CNP 109/08 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CNP 109/08 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa Z.R. przeciwko „H.” Spółce Akcyjnej o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2009 r., 1. odrzuca skargę; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem musi zawierać wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Tymczasem w złożonej w sprawie skardze nie ma o tym w ogóle wzmianki. Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c
Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem musi zawierać wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
art. 4248 § 1 k.p.c
Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 109/08 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa Z.R. przeciwko „H.” Spółce Akcyjnej o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2009 r., 1. odrzuca skargę; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem musi zawierać wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Tymczasem w złożonej w sprawie skardze nie ma o tym w ogóle wzmianki. Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.