Legislator Case Law & Legislation
IV CNP 108/08 AI generated

IV CNP 108/08 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CNP 108/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CNP 108/08 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 27 marca 2007 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa A.R. przeciwko J.R. o wydanie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2009 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie W niniejszej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna.

Legislator headnote

AI generated

art. 4248 § 1 k.p.c; IV CNP 108/08 · Sąd Najwyższy: W okolicznościach sprawy skarżąca musi przenieść się do lokalu socjalnego. Na pewno jednak nie można za jej szkodę uznać tego, że za taki lokal będzie musiała płacić czynsz, a obecnie żadnego czynszu nie płaci, ponieważ zapłata czynszu za lokal jest stanem normalnym. Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4248 § 1 k.p.c
Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 108/08 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 27 marca 2007 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa A.R. przeciwko J.R. o wydanie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2009 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie W niniejszej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna.

Przede wszystkim należy podkreślić, że nie uprawdopodobniono poniesienia szkody. W niniejszej skardze nie uprawdopodobniono poniesienia przez skarżącą szkody. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, szkodą taką nie są koszty sądowe związane z prowadzeniem sprawy. Dotyczy to tym bardziej kosztów związanych z prowadzeniem spraw jedynie powiązanych z tą sprawą. Również nie jest szkodą ani szkoda ewentualna, ani szkoda przyszła, bo przy składaniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia szkoda musi już zostać doznana przez skarżącego.

W okolicznościach sprawy skarżąca musi przenieść się do lokalu socjalnego. Na pewno jednak nie można za jej szkodę uznać tego, że za taki lokal będzie musiała płacić czynsz, a obecnie żadnego czynszu nie płaci, ponieważ zapłata czynszu za lokal jest stanem normalnym. Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.