III Ko 178/12 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedW dniu 2 sierpnia 2012 r. pełnomocnik G. M. złożył wniosek o zadośćuczynienia za jego niesłuszne tymczasowe aresztowanie za okres od dnia 24 lipca 2001 r. do 27 marca 2002 r. G. M. zatrzymany został w dniu 24 lipca 2001 r., a następnie tymczasowo aresztowany postanowieniem Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 26 lipca 2001 r., sygn. akt II Ko1 145/01. Postanowieniem Prokuratora Okręgowego w Kaliszu z dnia 27 marca 2002 r., sygn. akt Ds. 32/01 tymczasowe aresztowanie zostało mu uchylone i w dniu 27 marca 2002 r. został on zwolniony z Zakładu Karnego w Kaliszu.
Legislator headnote
AI generatedart. 554 § 1 k.p.k, art. 552 § 4 k.p.k; III Ko 178/12 · Sąd powszechny: Zgodnie z art. 554 § 1 k.p.k. żądanie odszkodowania w wypadku określonym w art. 552 § 4 k.p.k. z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania lub zatrzymania należy zgłosić w sądzie okręgowym właściwym ze względu na miejsce, w którym nastąpiło zwolnienie tymczasowo aresztowanego. Organem dysponującym tymczasowo aresztowanym był Prokurator Okręgowy w Kaliszu, który wydał nakaz zwolnienia. Zwolnienie G. M.nastąpiło w Zakładzie Karnym w Kaliszu. Sądem właściwym do rozpoznania wniosku o zadośćuczynienie jest zatem Sąd Okręgowy w Kaliszu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ko 178/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krawczyk Protokolant: Michał Gruszka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu – Bogdana Myrny na posiedzeniu w sprawie z wniosku G. M. o zadośćuczynienie za niewątpliwe niesłuszne tymczasowe aresztowanie w przedmiocie właściwości na podstawie art. 554 § 1 k.p.k. w zw. z art. 552 § 4 k.p.k. oraz art. 35 § 1 i 2 k.p.k. postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i w pozostałym zakresie sprawę w przedmiocie zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie G. M. w okresie od 24 lipca 2001 r. do 27 marca 2002 r. przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kaliszu
UZASADNIENIE
W dniu 2 sierpnia 2012 r. pełnomocnik G. M. złożył wniosek o zadośćuczynienia za jego niesłuszne tymczasowe aresztowanie za okres od dnia 24 lipca 2001 r. do 27 marca 2002 r. G. M. zatrzymany został w dniu 24 lipca 2001 r., a następnie tymczasowo aresztowany postanowieniem Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 26 lipca 2001 r., sygn. akt II Ko1 145/01. Postanowieniem Prokuratora Okręgowego w Kaliszu z dnia 27 marca 2002 r., sygn. akt Ds. 32/01 tymczasowe aresztowanie zostało mu uchylone i w dniu 27 marca 2002 r. został on zwolniony z Zakładu Karnego w Kaliszu.
Zgodnie z art. 554 § 1 k.p.k. żądanie odszkodowania w wypadku określonym w art. 552 § 4 k.p.k. z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania lub zatrzymania należy zgłosić w sądzie okręgowym właściwym ze względu na miejsce, w którym nastąpiło zwolnienie tymczasowo aresztowanego. Organem dysponującym tymczasowo aresztowanym był Prokurator Okręgowy w Kaliszu, który wydał nakaz zwolnienia. Zwolnienie G. M.nastąpiło w Zakładzie Karnym w Kaliszu. Sądem właściwym do rozpoznania wniosku o zadośćuczynienie jest zatem Sąd Okręgowy w Kaliszu.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.