Legislator Case Law & Legislation
V CNP 60/08 AI generated

V CNP 60/08 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 60/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CNP 60/08 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi M. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego z dnia 9 marca 2005 r., sygn. akt I C (…) [I WSC (…)] w sprawie z powództwa M. J. przeciwko Gminie S. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie M. J. wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego z dnia 9 marca 2005 r., oddalającego jego powództwo o wstąpienie w stosunek najmu.

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 k.p.c, art. 4241 § 2 k.p.c; V CNP 60/08 · Sąd Najwyższy: Skarga ta była drugą skargą z art. 4241 k.p.c., jako że skarżący wcześniej domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 maja 2006 r. [II CZ (…)], aprobującego odrzucenie jego apelacji. Ta skarga nie została przyjęta do rozpoznania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2007 r. V CNP 44/07). Skarga od prawomocnego orzeczenia sądu pierwszej instancji jest dopuszczalna w sytuacji bardzo wyjątkowej (zob. art. 4241 § 2 k.p.c.). Skarżący powód miał możliwość skorzystania ze zwykłego środka zaskarżenia, ale – z własnej winy – możliwość taką utracił.

Keywords

AI generated
art. 4241 k.p.c art. 4241 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 k.p.c
Skarga ta była drugą skargą z art. 4241 k.p.c., jako że skarżący wcześniej domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W.
art. 4241 § 2 k.p.c
Nie uprawdopodobnił również szczególnych okoliczności przewidzianych w art. 4241 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V CNP 44/07

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 60/08 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi M. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego z dnia 9 marca 2005 r., sygn. akt I C (…) [I WSC (…)] w sprawie z powództwa M. J. przeciwko Gminie S. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie M. J. wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego z dnia 9 marca 2005 r., oddalającego jego powództwo o wstąpienie w stosunek najmu.

Skarga ta była drugą skargą z art. 4241 k.p.c., jako że skarżący wcześniej domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 maja 2006 r. [II CZ (…)], aprobującego odrzucenie jego apelacji. Ta skarga nie została przyjęta do rozpoznania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2007 r. V CNP 44/07). Skarga od prawomocnego orzeczenia sądu pierwszej instancji jest dopuszczalna w sytuacji bardzo wyjątkowej (zob. art. 4241 § 2 k.p.c.). Skarżący powód miał możliwość skorzystania ze zwykłego środka zaskarżenia, ale – z własnej winy – możliwość taką utracił.

Nie uprawdopodobnił również szczególnych okoliczności przewidzianych w art. 4241 § 2 k.p.c. Z przedstawionych przyczyn skarga M. J. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (art. 4248 § 1 i 2 k.p.c.).