IV CZ 65/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 65/08 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi powoda o wznowienie postępowania I ACa (…) Sądu Apelacyjnego z powództwa S. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie X. i Gminie P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 października 2008 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2008 r., sygn. akt IV CZ (…), odrzuca zażalenie Uzasadnienie Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 14 marca 2008 r. oddalił zażalenie powoda i zasądził na rzecz jego pełnomocnika z urzędu kwotę 1800 zł.

W zażaleniu na to postanowienie, w części rozstrzygającej o kosztach zastępstwa prawnego, skarżący wniósł o jego zmianę poprzez zasądzenie na rzecz pełnomocnika powoda kwoty 5400 zł wraz z podatkiem VAT. Zgodnie z brzmieniem art. 3941 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, a w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, także na postanowienia sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie z wyjątkami określonymi w art. 394 § 2 k.p.c. Zaskarżone postanowienie nie należy zatem do kategorii orzeczeń, od których 2 przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego.

Dlatego też zażalenie podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne (art. 370, 3941 § 3 i 39821 k.p.c.).