Legislator Case Law & Legislation
IV CZ 57/08 AI generated

IV CZ 57/08 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CZ 57/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CZ 57/08 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie ze skargi uczestnika postępowania o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 września 2005 r., sygn. akt III Ca (…), w sprawie ze skargi zamawiającego Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w G. przy uczestnictwie Przedsiębiorstwa Robót Drogowych "V.(...)." R. R., Spółki Cywilnej w B. (poprzednio R. R. i W. R. prowadzących Zakład Robót Drogowych "V.(...)." w B.) o uchylenie wyroku Zespołu Arbitrów w W., z dnia 5 sierpnia 2005 r., sygn. akt UZP(…), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 sierpnia 2008 r., na skutek zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2008 r., sygn. akt IV CNP (…), odrzuca zażalenie.

Legislator headnote

AI generated

art. 370 k.p.c; IV CZ 57/08 · Sąd Najwyższy: Uzasadnienie Od orzeczeń Sądu Najwyższego nie przysługują środki odwoławcze. W związku z tym wniesione zażalenie podlegało odrzuceniu, jako niedopuszczalne (art. 39821 w zw. z art. 397 § 2 i w zw. z art. 370 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 370 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 370 k.p.c
Uzasadnienie Od orzeczeń Sądu Najwyższego nie przysługują środki odwoławcze. W związku z tym wniesione zażalenie podlegało odrzuceniu, jako niedopuszczalne (art. 39821 w zw. z art. 397 § 2 i w zw. z art. 370 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CZ 57/08 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie ze skargi uczestnika postępowania o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 września 2005 r., sygn. akt III Ca (…), w sprawie ze skargi zamawiającego Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w G. przy uczestnictwie Przedsiębiorstwa Robót Drogowych "V.(...)." R. R., Spółki Cywilnej w B. (poprzednio R. R. i W. R. prowadzących Zakład Robót Drogowych "V.(...)." w B.) o uchylenie wyroku Zespołu Arbitrów w W., z dnia 5 sierpnia 2005 r., sygn. akt UZP(…), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 sierpnia 2008 r., na skutek zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2008 r., sygn. akt IV CNP (…), odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie Od orzeczeń Sądu Najwyższego nie przysługują środki odwoławcze. W związku z tym wniesione zażalenie podlegało odrzuceniu, jako niedopuszczalne (art. 39821 w zw. z art. 397 § 2 i w zw. z art. 370 k.p.c.).