Legislator Case Law & Legislation
II CSK 179/08 AI generated

II CSK 179/08 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 179/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CSK 179/08 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa A. J. przeciwko K. S. - Komornikowi przy Sądzie Rejonowym w Ł. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną i oddala wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi.

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c, art. 3984 § 1 pkt 1 k.p.c; II CSK 179/08 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 179/08 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa A. J. przeciwko K. S. - Komornikowi przy Sądzie Rejonowym w Ł. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną i oddala wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi.

Keywords

AI generated
art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c art. 3984 § 1 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c
Skarga kasacyjna, sporządzona przez zawodowego pełnomocnika nie spełnia istotnego wymagania procesowego, przewidzianego w art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c.
art. 3984 § 1 pkt 1 k.p.c
Ponadto skarga nie spełnia wymagania procesowego, przewidzianego w art. 3984 § 1 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 179/08 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa A. J. przeciwko K. S. - Komornikowi przy Sądzie Rejonowym w Ł. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną i oddala wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi.

Uzasadnienie Powód A. J. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 listopada 2007 r. Skarga kasacyjna, sporządzona przez zawodowego pełnomocnika nie spełnia istotnego wymagania procesowego, przewidzianego w art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c. Brak w niej bowiem prawidłowego przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia. Ponadto skarga nie spełnia wymagania procesowego, przewidzianego w art. 3984 § 1 pkt 1 k.p.c. – nie wskazuje czy strona skarży orzeczenie w całości, czy w części. Niezamieszczenie w skardze kasacyjnej podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia oraz niewskazanie zakresu zaskarżenia orzeczenia stanowi istotną wadę, której nie można usunąć w trybie właściwym dla usuwania braków formalnych, i w związku z tym podlega ona odrzuceniu a limine jako niedopuszczalna. 2 Tak rażące uchybienia w sporządzeniu skargi uzasadniają wniosek, iż została ona przygotowana sprzecznie z zasadami profesjonalizmu wymaganego od pełnomocnika procesowego.

Wobec tego wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu wywołanym wniesieniem tej skargi nie zasługuje na uwzględnienie. Podobnie Sąd Najwyższy w postanowieniu SN z dnia 12 lutego 1999 r., II CKN 341/98, (OSNC 1999, nr 6, poz.123), w którym stwierdził, że czynności adwokata ustanowionego z urzędu, które są sprzeczne z zasadami profesjonalizmu, nie uzasadniają przyznania mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.