II CSK 160/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 160/08 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku A. R. przy uczestnictwie M. R. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt II Ca (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną;

2. zasądza od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Podstawę do odrzucenia skargi stanowi art. 3986 § 3 w związku z § 2 k.p.c. Jednym z wymagań konstrukcyjnych skargi jest wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie (art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.). Niniejsza skarga, jak trafnie wskazano w odpowiedzi na nią, choć taki wniosek zawiera (wraz ze wskazaniem szeregu pytań, które, jak się wydaje, zdaniem skarżącego mają być zagadnieniami prawnymi), to nie ma w niej ani zdania na jego uzasadnienie. W skardze w ogóle nie odniesiono się do wyróżnionych zagadnień prawnych i sama jej treść nie daje też żadnych podstaw do „doszukania się” uzasadnienia do przyjęcia skargi do rozpoznania, czego nawet, zgodnie z ustalonym orzecznictwem, SN nie powinien się „doszukiwać”, ponieważ w skardze powinno to być wyraźnie wskazane.