Legislator Case Law & Legislation
V CSK 76/08 AI generated

V CSK 76/08 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 76/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CSK 76/08 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa D. S. i J. S. przeciwko I. J. o przeniesienie własności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn. akt III Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie W niniejszej sprawie powodowie domagali się nakazania pozwanej złożenia oświadczenia woli przenoszącego na rzecz powodów prawo własności działki za kwotę 5.182 zł.

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 1 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; V CSK 76/08 · Sąd Najwyższy: Tak skonstruowane żądanie pozwu oznacza, że sprawa niniejsza jest sprawą o prawo majątkowe, w której dopuszczalność skargi kasacyjnej wyznacza minimalny próg wartości przedmiotu zaskarżenia określony przez ustawodawcę w art. 3982 § 1 k.p.c. na kwotę 50.000 zł. Ponieważ pozwana określiła wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej na kwotę 5.182 zł, przeto skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z mocy art. 3982 § 1 k.p.c. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c
Tak skonstruowane żądanie pozwu oznacza, że sprawa niniejsza jest sprawą o prawo majątkowe, w której dopuszczalność skargi kasacyjnej wyznacza minimalny próg wartości przedmiotu zaskarżenia określony przez ustawodawcę w art. 3982 § 1 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 76/08 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa D. S. i J. S. przeciwko I. J. o przeniesienie własności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn. akt III Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie W niniejszej sprawie powodowie domagali się nakazania pozwanej złożenia oświadczenia woli przenoszącego na rzecz powodów prawo własności działki za kwotę 5.182 zł.

Tak skonstruowane żądanie pozwu oznacza, że sprawa niniejsza jest sprawą o prawo majątkowe, w której dopuszczalność skargi kasacyjnej wyznacza minimalny próg wartości przedmiotu zaskarżenia określony przez ustawodawcę w art. 3982 § 1 k.p.c. na kwotę 50.000 zł. Ponieważ pozwana określiła wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej na kwotę 5.182 zł, przeto skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z mocy art. 3982 § 1 k.p.c. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.