Legislator Case Law & Legislation
I CSK 85/08 AI generated

I CSK 85/08 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 85/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 85/08 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku M. P. i E. P. wspólników P. i P.(…) s.c. w W. przy uczestnictwie A. Z. i A. D. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania A. D. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 lutego 2007 r., sygn. akt XXIII GA (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie W niniejszej skardze jako jej podstawę podano wprawdzie naruszenie przepisów prawa materialnego, wszystkie jednak zarzuty zmierzają do kwestionowania ustalenia stanu faktycznego lub oceny dowodów dokonaną przez sąd, a to jest niedopuszczalne (art. 3983 § 3 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 3983 § 3 k.p.c; I CSK 85/08 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 85/08 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku M. P. i E. P. wspólników P. i P.(…) s.c. w W. przy uczestnictwie A. Z. i A. D. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania A. D. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 lutego 2007 r., sygn. akt XXIII GA (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie W niniejszej skardze jako jej podstawę podano wprawdzie naruszenie przepisów prawa materialnego, wszystkie jednak zarzuty zmierzają do kwestionowania ustalenia stanu faktycznego lub oceny dowodów dokonaną przez sąd, a to jest niedopuszczalne (art. 3983 § 3 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 3983 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3983 § 3 k.p.c
Uzasadnienie W niniejszej skardze jako jej podstawę podano wprawdzie naruszenie przepisów prawa materialnego, wszystkie jednak zarzuty zmierzają do kwestionowania ustalenia stanu faktycznego lub oceny dowodów dokonaną przez sąd, a to jest niedopuszczalne (art. 3983 § 3 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 85/08 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku M. P. i E. P. wspólników P. i P.(…) s.c. w W. przy uczestnictwie A. Z. i A. D. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania A. D. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 lutego 2007 r., sygn. akt XXIII GA (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie W niniejszej skardze jako jej podstawę podano wprawdzie naruszenie przepisów prawa materialnego, wszystkie jednak zarzuty zmierzają do kwestionowania ustalenia stanu faktycznego lub oceny dowodów dokonaną przez sąd, a to jest niedopuszczalne (art. 3983 § 3 k.p.c.).