Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 33/08 AI generated

I CNP 33/08 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 33/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CNP 33/08 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi J. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 stycznia 2008 r., sygn. akt IV Cz (…), wydanego w sprawie z powództwa C. B. przeciwko J. B. o opróżnienie lokalu mieszkalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Istnieje kilka przyczyn odrzucenia skargi. Przede wszystkim nie spełnia ona wymagań konstrukcyjnych określonych w art. 4245 k.p.c., nie ma wskazania podstaw skargi i jej uzasadnienia. Nie ma też uprawdopodobnienia wysokości szkody. Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Legislator headnote

AI generated

art. 4245 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; I CNP 33/08 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CNP 33/08 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi J. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 stycznia 2008 r., sygn. akt IV Cz (…), wydanego w sprawie z powództwa C. B. przeciwko J. B. o opróżnienie lokalu mieszkalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Istnieje kilka przyczyn odrzucenia skargi. Przede wszystkim nie spełnia ona wymagań konstrukcyjnych określonych w art. 4245 k.p.c., nie ma wskazania podstaw skargi i jej uzasadnienia. Nie ma też uprawdopodobnienia wysokości szkody. Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 4245 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4245 k.p.c
Przede wszystkim nie spełnia ona wymagań konstrukcyjnych określonych w art. 4245 k.p.c., nie ma wskazania podstaw skargi i jej uzasadnienia.
art. 4248 § 1 k.p.c
Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CNP 33/08 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi J. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 stycznia 2008 r., sygn. akt IV Cz (…), wydanego w sprawie z powództwa C. B. przeciwko J. B. o opróżnienie lokalu mieszkalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Istnieje kilka przyczyn odrzucenia skargi. Przede wszystkim nie spełnia ona wymagań konstrukcyjnych określonych w art. 4245 k.p.c., nie ma wskazania podstaw skargi i jej uzasadnienia. Nie ma też uprawdopodobnienia wysokości szkody. Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.