II CSK 125/08 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II CSK 125/08 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa J. B. przeciwko J. K. i Skarbowi Państwa - Komendzie Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w S. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 czerwca 2007 r., sygn. akt I ACa (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną;
Legislator headnote
AI generatedart. 3983 § 3 k.p.c, art. 3984 § 1 k.p.c; II CSK 125/08 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 125/08 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa J. B. przeciwko J. K. i Skarbowi Państwa - Komendzie Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w S. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 czerwca 2007 r., sygn. akt I ACa (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSK 125/08 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa J. B. przeciwko J. K. i Skarbowi Państwa - Komendzie Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w S. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 czerwca 2007 r., sygn. akt I ACa (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Istnieje przynajmniej kilka powodów uzasadniających odrzucenie skargi, które trafnie zostały wskazane w odpowiedzi na skargę przygotowaną przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa. Przede wszystkim jednak należy wskazać, że w niniejszej skardze jako jej podstawę podano wprawdzie naruszenie różnych przepisów prawa materialnego i przepisów postępowania, wszystkie jednak zarzuty zmierzają do kwestionowania ustalenia stanu faktycznego lub oceny dowodów dokonaną przez sąd, a to jest niedopuszczalne (art. 3983 § 3 k.p.c.). Poza tym skarga nie spełnia wymagań konstrukcyjnych określonych w art. 3984 § 1 k.p.c.: brak jest prawidłowo sformułowanego wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania oraz uzasadnienia takiego wniosku.