II CSK 53/08 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II CSK 53/08 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Helena Ciepła w sprawie z powództwa K. P., E. K. i A. C. przeciwko P. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2008 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 października 2007 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Powodowie w piśmie z dnia 10 marca 2008 r. cofnęli skargę kasacyjną, a ta czynność procesowa nie podlega kontroli sądu i powoduje umorzenie postępowania (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 6 lutego 2005 r. Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98).
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; II CSK 53/08 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 53/08 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Helena Ciepła w sprawie z powództwa K. P., E. K. i A. C. przeciwko P. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2008 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 października 2007 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Powodowie w piśmie z dnia 10 marca 2008 r. cofnęli skargę kasacyjną, a ta czynność procesowa nie podlega kontroli sądu i powoduje umorzenie postępowania (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 6 lutego 2005 r. Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSK 53/08 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Helena Ciepła w sprawie z powództwa K. P., E. K. i A. C. przeciwko P. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2008 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 października 2007 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Powodowie w piśmie z dnia 10 marca 2008 r. cofnęli skargę kasacyjną, a ta czynność procesowa nie podlega kontroli sądu i powoduje umorzenie postępowania (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 6 lutego 2005 r. Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98).