V CSK 58/08 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V CSK 58/08 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie z powództwa Centrum "E.(…)" Spółki z o.o. w Ś. przeciwko "E.(…)" Spółce z o.o. w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 marca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 września 2007 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Skarżący powód skutecznie cofnął skargę kasacyjną, w następstwie ugodowego rozliczenia wzajemnych roszczeń. Należało w konsekwencji umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).
Legislator headnote
AI generatedart. 391 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c; V CSK 58/08 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 58/08 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie z powództwa Centrum "E.(…)" Spółki z o.o. w Ś. przeciwko "E.(…)" Spółce z o.o. w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 marca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 września 2007 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Skarżący powód skutecznie cofnął skargę kasacyjną, w następstwie ugodowego rozliczenia wzajemnych roszczeń. Należało w konsekwencji umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 58/08 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie z powództwa Centrum "E.(…)" Spółki z o.o. w Ś. przeciwko "E.(…)" Spółce z o.o. w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 marca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 września 2007 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Skarżący powód skutecznie cofnął skargę kasacyjną, w następstwie ugodowego rozliczenia wzajemnych roszczeń. Należało w konsekwencji umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).