Legislator Case Law & Legislation
IV CNP 16/08 AI generated

IV CNP 16/08 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CNP 16/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CNP 16/08 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Grzelka w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 14 czerwca 2006 r., sygn. akt I Ca (…), w sprawie z powództwa F. L. przeciwko Z. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 marca 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Zgodnie z art. 4245 § 1 pkt 2-5 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem powinna zawierać przytoczenie jej podstaw wraz z uzasadnieniem, wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy, wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

Legislator headnote

AI generated

art. 42412 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; IV CNP 16/08 · Sąd Najwyższy: Stosownie do art. 871 § 1 w zw. z art. 42412 k.p.c. skarga może być wniesiona wyłącznie przez adwokata lub radcę prawnego. Skarga powoda F. L. nie odpowiada żadnemu z powyższych wymagań. Mając to na względzie Sąd Najwyższy odrzucił skargę (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 42412 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 42412 k.p.c
Stosownie do art. 871 § 1 w zw. z art. 42412 k.p.c. skarga może być wniesiona wyłącznie przez adwokata lub radcę prawnego. Skarga powoda F. L. nie odpowiada żadnemu z powyższych wymagań. Mając to na względzie Sąd Najwyższy odrzucił skargę (art. 4248 § 1 k.p.c.).
art. 4248 § 1 k.p.c
Mając to na względzie Sąd Najwyższy odrzucił skargę (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 16/08 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Grzelka w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 14 czerwca 2006 r., sygn. akt I Ca (…), w sprawie z powództwa F. L. przeciwko Z. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 marca 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Zgodnie z art. 4245 § 1 pkt 2-5 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem powinna zawierać przytoczenie jej podstaw wraz z uzasadnieniem, wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy, wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

Stosownie do art. 871 § 1 w zw. z art. 42412 k.p.c. skarga może być wniesiona wyłącznie przez adwokata lub radcę prawnego. Skarga powoda F. L. nie odpowiada żadnemu z powyższych wymagań. Mając to na względzie Sąd Najwyższy odrzucił skargę (art. 4248 § 1 k.p.c.).