IV CSK 45/08 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV CSK 45/08 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku J. F. przy uczestnictwie T. F., B. G. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania B. G. i M. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 28 marca 2007 r., sygn. akt III Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie W niniejszej sprawie jako podstawy skargi kasacyjnej wskazano różne normy z zakresu prawa procesowego i materialnego, jednakże cały wywód nie dotyczy tego, że zostały one błędnie wyłożone lub zastosowane przez Sąd Apelacyjny, a jest polemiką z ustalonymi faktami i ich oceną, co jest niedopuszczalne jako podstawa skargi kasacyjnej.
Legislator headnote
AI generatedart. 3983 § 3 k.p.c, art. 3986 § 2 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; IV CSK 45/08 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Jeżeli skarga kasacyjna zawiera wyłącznie takie zarzuty, które nie mogą być jej podstawą, Sąd drugiej instancji odrzuca skargę jako niedopuszczalną z innych przyczyn (art. 3986 § 2 k.p.c.), a jeżeli tego nie uczynił, skargę odrzuca Sąd Najwyższy (art. 3986 § 3 k.p.c.).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 45/08 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku J. F. przy uczestnictwie T. F., B. G. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania B. G. i M. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 28 marca 2007 r., sygn. akt III Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie W niniejszej sprawie jako podstawy skargi kasacyjnej wskazano różne normy z zakresu prawa procesowego i materialnego, jednakże cały wywód nie dotyczy tego, że zostały one błędnie wyłożone lub zastosowane przez Sąd Apelacyjny, a jest polemiką z ustalonymi faktami i ich oceną, co jest niedopuszczalne jako podstawa skargi kasacyjnej.
Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Jeżeli skarga kasacyjna zawiera wyłącznie takie zarzuty, które nie mogą być jej podstawą, Sąd drugiej instancji odrzuca skargę jako niedopuszczalną z innych przyczyn (art. 3986 § 2 k.p.c.), a jeżeli tego nie uczynił, skargę odrzuca Sąd Najwyższy (art. 3986 § 3 k.p.c.).