IV CNP 11/08 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV CNP 11/08 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w E. z dnia 23 sierpnia 2004 r., sygn. akt I Nc (…), w sprawie z powództwa W. P. przeciwko E. D. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2008 r., 1. odrzuca skargę;
Legislator headnote
AI generatedart. 4246 § 1 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; IV CNP 11/08 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 4246 § 1 k.p.c., termin do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wynosi dwa lata od uprawomocnienia się orzeczenia. W niniejszej sprawie nakaz zapłaty wydano dnia 23 sierpnia 2004 r. i został on (wraz z odpisem pozwu) odebrany przez pozwanego dnia 6 września 2004 r. W aktach sprawy znajduje się zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem pozwanego, a więc nie jest prawdą, że z nakazem zapoznał się on dopiero w 2 grudniu 2005 r. W konsekwencji upłynął termin do złożenia skargi, która została wniesiona dnia 22 listopada 2007 r.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CNP 11/08 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w E. z dnia 23 sierpnia 2004 r., sygn. akt I Nc (…), w sprawie z powództwa W. P. przeciwko E. D. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2008 r., 1. odrzuca skargę;
2. oddala wniosek radcy prawnego G. B. o przyznanie od Skarbu Państwa nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Uzasadnienie Pozwany E. D. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy w E. dnia 23 sierpnia 2004 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4246 § 1 k.p.c., termin do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wynosi dwa lata od uprawomocnienia się orzeczenia. W niniejszej sprawie nakaz zapłaty wydano dnia 23 sierpnia 2004 r. i został on (wraz z odpisem pozwu) odebrany przez pozwanego dnia 6 września 2004 r. W aktach sprawy znajduje się zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem pozwanego, a więc nie jest prawdą, że z nakazem zapoznał się on dopiero w 2 grudniu 2005 r. W konsekwencji upłynął termin do złożenia skargi, która została wniesiona dnia 22 listopada 2007 r.
Oddalając wniosek pełnomocnika powódki o przyznanie od Skarbu Państwa nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Sąd Najwyższy uznał, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona przez radcę prawnego ustanowionego dla strony zwolnionej od kosztów sądowych po upływie terminu, nie jest „udzieleniem pomocy prawnej” w rozumieniu § 15 rozporządzenia z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.
U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), za którą koszty ponosi Skarb Państwa (zob. odpowiednio postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1999 r., I CKN 1046/97, OSNC 1999, nr 10, poz. 178). Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.