IV CNP 10/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CNP 10/08 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 kwietnia 2007 r., sygn. akt V Ca (…), w sprawie z powództwa małoletniego M. K. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową matkę M. K. przeciwko R. Ć. o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Pozwany R. Ć. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 kwietnia 2007 r. ustalającego ojcostwo, nadającego małoletniemu M. K. nazwisko ojca „Ć.”, nieprzyznającego pozwanemu władzy rodzicielskiej nad powodem i zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda alimenty.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Podstawą skargi jest ocena dowodów dokonana przez sąd, a to, zgodnie art. 4244 k.p.c., nie może być podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Poza tym nie spełniono wymagań konstrukcyjnych skargi (art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c.), ponieważ nie wykazano, że wzruszenie kwestionowanego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe, w sytuacji, gdy w sprawie przysługiwała skarga kasacyjna. Skarga, która została podpisana przez pełnomocnika, ma taką samą treść, co skarga wcześniej wniesiona samodzielnie przez pozwanego. Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.